drehscheibe Blog

Eine Woche lang harte Diskussionen, lange Abende, schweißtreibende Kämpfe mit dem WLAN – und nun ist es vollbracht. Die Konzepte, um die Energiewende aus vier verschiedenen Perspektiven begleiten und darstellen zu können, stehen. Mit viel Kreativität und Feuer stellten die Arbeitsgruppen sie vor.

Die gesamte Seminardokumentation mit den Arbeitsgruppenergebnissen erhalten Sie hier: Dokumentation Modellseminar Energiewende

AG 1
Wir haben Energie – die Bürgerinnen und Bürger mischen mit

„Leute, Redaktionskonferenz!“ Hopp hopp! Die fiktive Redaktion versammelt sich, der Zeitdruck sitzt ihr im Nacken. Was steht an? Es muss schnell gehen, die Blattkritik fällt heute aus. „Stromtrasse im Verbreitungsgebiet!“ wirft einer ein.

Unsicherheit bis Ablehnung beherrschen den Raum.

„Brauchen wir das überhaupt? Was geht uns das an, wenn die Bayern keinen Strom haben?
„Da bauen die in Schlewswig Holstein Windkraftanlagen und wir sollen darüber berichten?“

So kommen wir nicht weiter. Wir brauchen ein Konzept, stellt die fiktive Redaktionskonferenz fest. „Genau so etwas ist bei uns schon oft vorgekommen“, sagt einer der Teilnehmer. „Deswegen haben wir das sogenannte Perlach-Modell entwickelt.“

Das Perlach-Modell
Punkt 1: Sich einen Zugang verschaffen. Wer kann im Thema Energiewende involviert sein? Ein erster Schritt ist es, beim örtlichen Energieversorger anzurufen, beim Netzbetreiber, Verbraucherzentralen, Unis.

Stufe 2: Wenn klar ist, wo man in der Region, im Landkreis steht, geht es darum das Projekt konkret zu beleuchten. Schwierig und gleichzeitig fordernd an Energiewendeprojekten ist, dass man sich auch mit den gesetzlich Rahmenbedingungen auseinandersetzen muss. Also nicht nur: Wann kommt die Stromtrasse, wie sieht sie aus, sondern auch: Warum kommt sie, wie ist sie gesetzlich eingebettet und wie kam dieses Gesetz zustande? Der Bezug zur Energiewende als Großes und Ganzes ist auch ein wichtiger Schritt der Stufe.

Stufe 3: Akteure vorstellen. Jeder im System hat unterschiedliche Interessen. Politik, Wirtschaft, Bürger, ja, aber selbst diese Differenzierung reicht nicht, denn auch Bürgerinitiativen setzen unterschiedliche Schwerpunkte.

Stufe 4: Szenarien und Alternativen vorstellen. Was passiert wenn das Projekt kommt? Was passiert, wenn es nicht kommt? Was ist realitisch? Bei diesem Punkt sind ein roter Faden und Perspektiven am wichtigsten.

Stufe 5: Pro und Contra. Wie bewerten verschiedene Menschen diese Szenarien? Interviews, Gegenüberstellungen, und immer wieder auf Fakten hinweisen ist hier die Devise.

Stufe 6: Plattform schaffen. Spiegeln die, die am lautesten reden, die Mehrheit wieder? Und wie kann man man denjenigen, die benachteiligt sind, einen Zugang schaffen?

AG 2
Energie-Quellen richtig anzapfen

Ein Tag im Leben eines Journalisten, der zur Energiewende recherchiert. Er sitzt am Computer, denkt sich nichts Böses – und plötzlich prasseln die Stimmen auf ihn ein. Sechs andere Journalisten laufen murmelnd im Kreis um ihn herum. Totale Überforderung.

„Halt!“

Und sie halten tatsächlich an. Doch jeder von ihnen sagt etwas anderes. Mit mehr oder weniger überzeugenden Argumenten.

Windenergie?
„Sinnvolle Investition, technisch fortgeschritten, ein super Standort ist das doch bei Ihnen.“
– „Das geht bei uns im Dorf gar nicht. Die verschandeln doch die Landschaft! Wir wollen doch eine Touristenregion werden, unsere Dächer sind so schön rot gedeckt!“

Biogas?
„Wenn das mit der Schweinegülle für die Biomasse nicht reicht, packen wir eben noch ein bisschen Mais dabei, der wächst ja auch überall!“
– „Ne, das geht bei uns im Dorf gar nicht.“

Zig mehr oder weniger überprüfbare Pro-Argumente gegen die Skepsis der Bürger, oft bleiben Journalisten genau an diesem Punkt hängen. „Vielleicht schreibe ich doch über das Schützenfest“, fragt sich der Journalist.

Doch die Rettung naht: Das Konzept der Arbeitsgruppe. Sie hat einen Glossar erarbeitet mit den Grundbegriffen der Energiewende und eine Liste mit praktischen Recherchequellen. Für einen klaren Kopf.

AG 3
Neue Energie – lohnt sich das?

Eine typische Stammtischsituation, geselliges Beisammensein und lockeres Geplauder. Ein Radiospot unterbricht die Runde, es geht um eine Passivhaussiedlung in Augsburg. Die Gruppe steigt ein: Passivhaus? Wie könnte ich selbst sanieren? Was lohnt sich? Es geht von einem Thema aufs nächste, Subventionen, Leute die auf Erneuerbare Energien setzen, früher auf Traktoren fuhren und heute mit BMWs.

In der Dokumentation finden sich Vorschläge, wie man diese Themen in Serien verpacken kann. Welche finanziellen Auswirkungen die Energiewende auf die Region hat, und wie kann der Leser selbst am besten sparen.

AG 4
Mit Energie ins Netz!

Die Arbeitsgruppe wollte ihr eigenes multimediales Energie-Projekt auf die Beine stellen und einen digitalen Werkzeugkoffer für die Praxis bauen, der in keiner Redaktion fehlen sollte. Diese Aufgabe haben sie gemeistert – mit Bravour.

Die Seiten sprechen für sich:

Mit dem Storytelling-Tool Shorthand Social haben sie es möglich gemacht. Zu zwei Themen „Biogasanlage, die sich im Rat durchgesetzt hat und kommen wird“ sowie „Stromtrasse bzw. die Energiefresser“ haben sie ein fiktives Storytelling entwickelt. Sie fangen mit liebevoll selbst gedrehten Pro- und Kontra-Videostatements an, die durch Youtube-Embedcodes eingefügt wurden. Es geht mit einer Menge Tools weiter, die der Struktur halber immer wieder von Textbeiträgen durchbrochen wurden, darunter:

• Scribble Maps: Dieses Tool wurde dazu genutzt um die Anlage selbst sowie weitere Objekte mit Fotos einzuordnen. Für den Trassen-Beitrag haben sich die Karten sehr gut geeignet um den Trassenverlauf darzustellen und ebenfalls mit Bildern zu versehen.
• Infogram: Selbstgemachte Infografiken zum Maisanbau in Niedersachsen. Eine zweite Möglichkeit ist der Datawrapper.
• Thinglink: Einfach Bilder und komplexe Darstellungen mit Markierungen, Texten und Multimedia erklären.
• Soundcloud: einfach Audio-Beiträge abspielen, O-Töne, die schnell vor Ort aufgenommen wurden
• Klassische Bilder wurden unter anderem dafür genutzt,, Größenverhältnisse zu vergleichen und statische Grafiken einzubinden. Auch der gute alte Link um den Lesern den Zugang zu den Originalwuellen zu nutzen, sollte nicht unterschätzt werden
• JS Timeline: Gesamtplanung und Planungsstände einfach in einem Zeitstrahl darstellen
• Storify, um die Debatte in den Sozialen Medien einzubinden, oder auch Medien wie Videos und Fotos einzubinden
• Umfragetool von Shorthand Social, das Umfragen abwickelt und Grafiken erzeugt und sich in der Enddarstellung auch super für Print eignet

„Jedes von diesen Tools ist intuitiv zu bedienen. Es geht super schnell, und super einfach.“

Und so sind die Konzepte, die hier erarbeitet wurden, vor allem eins: Mutmacher für den Redaktionsalltag.

 

 

 

 

Bei all den Gesprächen über Bürgerwindparks, Biogasanlagen und Dämmstofflobbys fällt eine entscheidende Frage schnell unter den Tisch: Ok, wir hängen uns rein, aber wozu überhaupt? Klimafolgenforscherin Dr. Susanne Nawrath vom Klimahaus Bremerhaven hatte uns heute Morgen die Antwort auf diese Frage ganz klar vor Augen geführt: Um den Klimawandel zu bremsen. Wir sitzen alle sitzen in einem Boot. Das gilt auch für die Lokalberichterstattung.

Vortrag von Nawrath [PDF]

Es wird definitiv wärmer

Ja, es ist wahr: Wir können erst seit Ende des 19. Jahrhunderts die Temperatur „richtig“ messen, sagte Nawrath. Doch globalen Temperaturen seien seit den 1970ern in einem Maße angestiegen, das sich nicht mit „natürlichen Antriebskräften“ erklären ließe, sondern nur durch „den Menschen“, erklärt Nawrath und fährt mit ihrem Laserpointer über die bunten Kurven von Modellberechnungen und tatsächliche Messungen. Und trotz einiger Klimaskeptiker, die sich an vereinzelte kritische Studien halten, sei sich die Forschungswelt im Allgemeinen auch darüber einig. Seit den 1950er-Jahren läuft wettertechnisch sowievo vieles schief. Wir haben eine Entwicklung in Gang gesetzt, die sich nicht mehr stoppen, sondern höchstens bremsen lässt. „Selbst wenn wir das CO2-Level halten würden, würde die Temperatur noch weiter ansteigen“, erklärt Nawrath. „Und wenn wir so weitermachen wie bisher und den CO2-Ausstoß immer weiter erhöhen, dann ist die Erde schon 20150 um zwei Grad wärmer. Wie es dann 2100 aussähe, will ich mir gar nicht vorstellen.“ Das ist eine harte Ansage. Besonders wenn man bedenkt, dass das Zwei-Grad-Ziel noch lange nicht bedeute, dass zwei Grad für alle Menschen auf der Welt verkraftbar wären.

Folgen des Klimawandels weltweit und in Deutschland

Schon jetzt, bei 0,85 Grad zwingen nämlich Überschwemmungen, Unwetter und Dürren Millionen in die Knie. Das Eis der Arktis und Grönland schmilzt im Sommer mehr als in den letzten Jahren, hinzu kommt die Gletscherschmelze, und heraus kommt dann: unter anderem der Anstieg des Meerespiegels. Aber auch Arten verschwinden, „wir befinden uns in der Zeit des sechsten großen Massenaussterbens, wie bei den Dinosauriern“, sagte Nawrath.

In Ländern wie wie in Bangladesch oder auch Pazifikinseln, können viele Menschen die ihr Leben mit Landwirtschaft oder bestimmten Tierarten bestreiten nicht mehr weitermachen, oder ihre Häuser werden von „extremen Wetterereignissen“ zerstört. 75% der Hitzewellen sind vom Klimawandel beeinflusst und rund 18% des Starkregens und anderer Regen-Katastrophen.

Doch der Klimawandel macht auch vor Deutschland nicht halt. Er ist in den Kommunen und damit im Lokaljournalismus angekommen. „Früher konnte ich immer sagen, das und das wird passieren, heute kann ich zeigen, was passiert“, sagte Nawrath und spricht zum Beispiel über das große Pfingstunwetter das vor einiger Zeit besonders NRW getroffen hat. Überschwemmungen und Hitzewellen sind auch hier Faktoren, die wahrscheinlich vom Klimawandel verstärkt wurden (Hitze ist immer direkter mit dem Klimawandel verbunden als Regen, wo man die Verbindung nicht so einfach feststellen kann). „Haben Sie sich die Bahnstrecken nach den Unwettern mal angesehen? Das ist schlimmer als jeder Streik!“, sagt Nawrath. Solche Schäden zu reparieren kosten ihrzufolge mehr, als dem Klimawandel vorzubeugen. Entgegen vieler Vorurteile rechne sich der Klimawandel also. Wie sehr viele Versicherungsschäden durch den Klimawandel entstanden sind, zeigt zum Beispiel folgende Karte:

Und schon mal festgestellt, dass manche Regionen Deutschland häufiger durchgehend gutes oder schlechtes Wetter haben als früher? Das liegt daran, dass der Klimawandel die sogenannten „Jetstreams“ durcheinanderbringen, also den Wechsel von Hoch- und Tiefdruckgebieten.

Ursachen des Klimawandels bekämpfen

Der größte Bösewicht ist tatsächlich CO2. Auch wenn andere Gase wie Methan den Treibhausgaseffekt noch mehr verstärken, verbrennen wir CO2 einfach in unglaublichen Mengen. Vor Millionen von Jahren war das Klima noch deutlich wärmern und die Luft CO2-gehaltvoller. Die Pflanzen haben das CO2 im Boden gebunden; und wir verbrennen es heute wieder als fossile Brennstoffe. Um die CO2-Emissionen noch halbwegs im Griff zu haben müssten ein Drittel der Ölreserven, die Hälfte der Gasreserven und 80% der Kohle laut einer neuen Studie von McGlade & Ekins im Boden bleiben. Noch sei das machbar, jedoch sollte man dafür laut Nawrath gar nicht mehr Kraftwerke für Kohle oder ähnliches planen, sagte Nawrath. Die Klimawissenschaftlerin setzt ihre Hoffnung selbst eher in bilaterale politische Einkommen als internationale multilaterale, weil da eine Einigung noch eher möglich sei.

Themen und Recherche im Lokalen

Nawrath nannte zwei gute Quellen zur Recherche für Lokaljournalisten:

Zum einen www.klimanavigator.de. Hier finden sich Forschungsinstitute in Deutschland, die sich mit dem Thema Klima beschäftigen – auch die aus der Region, die sich prima als regionale Experten heranziehen lassen.

Auf www.klimafakten.de würden Argumente der Leugner des Klimawandels ausführlich widerlegt.

Und wenn man den eigenen Lesern erklären will, warum es wichtig ist, das Klima zu schützen?
Liste mit Anregungen von Nawrath;

• Verursacherprinzip, historische Verantwortung. Eine Moralkeule, die jedoch stimmt: Wir gehören zu den Hauptverursachen von Emmissionen und damit des Klimawandels, wir sollten uns darum kümmern, dass keine anderen Leute unter unserem Leben leiden müssen
• Deutschland als Vorreiter, alle schauen auf uns. „Ob Deutschland die Energiewende schafft oder nicht, hat zwar alleine nicht soooo den großen Einfluss auf den globalen Klimawandel, aber wenn dadurch mehrere Staaten nachziehen, wäre viel erreicht.“
• Klimaschutz spart Geld für Anpassung und Beseitigung von Schäden
• Klimaschutz schafft auch Arbeitsplätze
• Die direkten gesellschaftlichen Kosten der Luftverschmutzung betragen etwa 23 Milliarden € und die Kosten durch Gesundheitsschäden 330-940 Milliarden € (EU Kommission)
• In den meisten OECD Staaten ist die Anzahl der Menschen, die durch Herz- oder Lungenerkrankungen sterben, die durch Verkehrsabgase verursacht werden, viel höher als die Zahl der Unfalltoten. (OECD)

Zeit, den Klimawandel ins Lokale zu holen!